В 1995 году Охатрин совместно с соавторами получил патент на "устройство энергетического воздействия на биообъект и способ оценки эффективности его работы". С этого момента они начинают активно внедрять в медицинскую практику приборы "ГАММА-7А" и "ГАММА-7Н" (активатор и нейтрализатор), рекламируя "новый подход к сохранению и улучшению здоровья". Вот что пишут директор центра информатики "ГАММА-7" С. Денисов (один из соавторов изобретения) и С. Королев в журнале "Экология и промышленность России": "Патогенное излучение", "геопатогенные зоны", "экстрасенсорное воздействие", "энергоинформационный обмен"...
Этим и другим терминам, которые имеют отношение к бурно развивающейся сейчас отрасли, называемой информационной медициной, еще недавно на официальном уровне отказывалось в сколь-нибудь серьезном восприятии. И только сейчас в нашем обществе, во многом под воздействием разочарования в способностях так называемой официальной медицины, началось массовое восприятие их не как "бабушкиных сказок", а как реалий бытия".
Подтекст фразы предельно прозрачен: там, где медицина бессильна, вам помогут упомянутые приборы. Авторы статьи подробно описали, каким ужасным патогенным воздействиям подвергаются сегодня россияне: излучение геопатогенных зон ("гиблые места"), космические и технопатогенные излучения (к последним относятся вредные воздействия телевизоров, персональных компьютеров, СВЧ-печей и т.д.). Наконец, на несчастного человека действует социально-патогенное излучение (взаимное воздействие людей друг на друга, обусловленное злобой, завистью, страстью к обогащению, прочими пороками).
Но на этом напасти не кончаются. "Проведенными исследованиями... установлено аномальное излучение денег - бумажных банкнот: пачка денег, содержащая более 20 купюр, имеет вокруг себя тонкое физическое поле, крайне негативно действующее на биополе человека, причем с интенсивностью, превосходящей излучение монитора ЭВМ. Патогенное излучение денег отражает энергетические следы психо-эмоциональных устремлений людей, через руки которых они прошли, деформируя тонкие физические поля новых владельцев".
Перспективы человечества были бы совсем скверными, если бы не усилия изобретателей. "После многолетних экспериментов эту задачу (преобразование крупнокластерного патогенного излучения в безопасную форму. - Э.К.) с успехом удалось решить группе ученых, объединившихся вокруг центра информатики "ГАММА-7". Ими созданы и поставлены для серийного производства уникальные по своим защитным и оздоровительным возможностям устройства - нейтрализатор и активатор".
Маленькая коробочка весом около 30 граммов создает вокруг своего владельца защитное поле радиусом 120 см. Это своеобразное "противополе" спасает от вредных воздействий различных излучающих устройств, геопатогенных зон, защищает от кодирования, зомбирования и прочих биопатогенных напастей.
Усовершенствование нейтрализатора привело к созданию активатора. Последний, согласно утверждениям Денисова и Ковалева, исключительно благоприятно воздействует на организм человека, тонизирует его, значительно повышает иммунитет и производит мощную энергетическую подпитку (заметьте, все это даже без потребления электроэнергии!). По словам тех же авторов, благоприятное воздействие активатора сказывалось в том числе при раке молочной железы с метастазами, язве 12-перстной кишки, синдроме приобретенного иммунодефицита, а также при других патологиях. "Через час после проведения воздействия аппаратами "ГАММА-7" отмечалась картина нормализации энергетических показателей". Благоприятное воздействие на организм человека осуществлялось благодаря добавке и размещению в "определенных местах спиралей небольших количеств таких элементов, как теллур, лантан, индий, гадолиний, и нескольких других редкоземельных и лантаноидов".
Здесь уместен небольшой комментарий. К сведению господ Денисова и Ковалева (кстати, один кандидат технических, а другой - химических наук!) теллур и индий не имеют ничего общего с лантаноидами. А вот редкоземельные элементы и лантаноиды - это одно и то же. Что же касается более тонких материй, то вынужден заметить, что микролептонные поля - бессовестный блеф изобретателей. Точно также наука отрицает биополе, "тонкие физические поля" и многие другие воздействия, о которых упоминают господа изобретатели.
При всем при том дела с приборами обстоят блестяще. Как написали в уже упоминавшемся журнале Денисов и Ковалев, "наши устройства разрешены к широкому распространению среди населения, что подтверждено заключениями Госсанэпиднадзора, Госстандарта. Изделия полностью патентно защищены. Получен международный сертификат соответствия...". Чтобы получить столь впечатляющие документы, пришлось пройти десяток экспертиз. Действительно, есть немало положительных отзывов различных организаций, среди которых имеется даже заключение Института общей генетики им. Н.И.Вавилова Российской академии наук, два заключения 1-го ЦНИИ Министерства обороны и ряд других.
Разве могут после всего сказанного остаться сомнения в том, что устройства, изобретенные Охатриным и К , "являются лучшими из того, что создано в данной области, а Россия имеет здесь абсолютный приоритет"? Увы, могут. Но все по порядку. Сначала небольшие уточнения. Авторы получили не международный сертификат соответствия, а сертификат соответствия, выданный международным объединением "Советская ассоциация качества". Чувствуете разницу? И Госстандарт ни при чем. Просто заместитель директора НИИ стандартизации сообщил авторам: "Для реализации данного вида продукции наличие сертификата не требуется". Что касается Госанэпиднадзора, то разрешение на использование приборов "ГАММА-7" подписано заместителем главного врача Москвы... Едва ли такое разрешение может действовать по всей России. А теперь об экспертизах. Этаким козырным тузом выглядит положительное заключение, представленное заведующей лабораторией эпигенетики, профессором О.Хоперской (Институт общей генетики им. Н.И.Вавилова РАН). Честно говоря, утверждения, высказанные в заключении, вызвали у автора этих строк сильные сомнения. Пришлось даже вместе с профессиональным дозиметристом измерить дозы излучения телевизора и персонального компьютера. Дело в том, что у г-жи Хоперской из-за излучения персонального компьютера через 3-7 дней погибали все головастики, чего, конечно, не должно быть. Разгадка оказалась неожиданной. Институт заключения не давал. Ученый совет института квалифицировал действия Хоперской как подлог. И профессором она не является, и лаборатории эпигенетики, от имени которой выступала, в институте никогда не было...
В имеющихся у меня текстах заключений медицинских центров четких утверждений немного. В заключении Центра электромагнитной безопасности, утвержденном доктором медицинских наук профессором Ю. Григорьевым, выводы весьма невнятные и уклончивые: "Можно предположить, что использование нейтрализатора "ГАММА-7" может создать условия для тенденции к развитию защитного состояния организма типа комфортного расслабления в условиях конкретного исследования". Впрочем, дальше дело проясняется. "Представленные результаты исследования требуют дальнейшего развития и подтверждения в виде проведения дополнительных исследований..."
Заключение лечебно-диагностического центра МВЭС РФ более содержательно: "Работа человека в течение одного часа за экраном функционирующего компьютера приводит к ухудшению общей энергетизации его биополя". Зато "применение нейтрализатора "ГАММА-7Н" при работающем компьютере позволило зафиксировать тенденцию к уменьшению вредного для здоровья испытуемого персонала воздействия от компьютера. При этом стабилизируются биополе человека и показатели надежности функционирования органов".
Печально, что сей отзыв подписан профессиональными врачами. Неужели они не понимают, что отсутствие контрольной группы перечеркивает результаты испытаний? И еще, интересно узнать, каким прибором удалось измерить "ухудшение общей энергетизации биополя"?
А теперь перейдем к заключениям 1-го ЦНИИ МО РФ. Должен сказать, они вызвали немало вопросов. Я обратился за разъяснениями к профессору В. Чумакову, утвердившему упомянутые выше заключения. Владимир Викторович любезно ответил на мой запрос. Должен сказать, в его ответе нет категорических утверждений об эффективности приборов. Чувствуется, однако, что сотрудники, проводившие испытания, не были свободны от некоторой предвзятости. "При этом были приняты во внимание мнение Комитета Госсанэпиднадзора Минздрава РФ, разрешившего распространение приборов, а также результаты работ, выполненных другими организациями".
Чтобы исключить эффекты собственной предвзятости, я обратился в Институт физиологии Сибирского отделения РАМН с просьбой прокомментировать упоминавшиеся материалы 1-го ЦНИИ МО РФ.
Вот выдержки из заключения заведующего лабораторией Института физиологии профессора К. Шошенко. "Я думаю, что В. Чумаков прекрасно понимает несерьезность утверждаемых им заключений. Поэтому от поддержки авторов о положительном влиянии испытанных ими аппаратов "ГАММА" (заключение от 24.07.97) он переходит к сомнениям, и в письме от 01.02.99 г. говорит лишь о необходимости "выявить принципиальную возможность регистрации стандартными биометрическими и нетрадиционными методами эффектов от применения "ГАММА-7", декларированных авторами". Общий вывод профессора К. Шошенко таков: "На мой взгляд, оба заключения не представили достаточно обоснованные доказательства влияния устройств "ГАММА-7А" и "ГАММА-7Н" на организм животных и человека".
Вот, собственно, и все документы. Увы, не доказывают они, что чудо-приборы служат панацеей и от болезней, и от скверной экологии.
.
Академик Эдуард Кругляков,
заместитель директора
Института ядерной физики
им. Г.И. Будкера СО РАН,
председатель Комиссии РАН
по борьбе с лженаукой.
Справка сайта.
Как избавиться от жвачки
Необходимо залить воду в формочки для замораживания льда. Когда вода замёрзнет, куском льда тщательно натереть то место на одежде, где находится жвачка, затем протереть либо ацетоном, либо жидкостью для снятия лака, там меньше ацетона.
На Западе существует целая индустрия по удалению следов жевательной резинки — «гамфитти». А мы можем воспользоваться вот этими советами:
Жвачка на ткани
Можно попробовать поливать её горячей водой (градусов 80-90). Резинка расплавится и стечёт.
Можно прогладить жвачку утюгом через промокашку (если у вас в доме сохранился такой раритет) или просто через бумагу. Основная часть отвалится, но пятно, скорее всего, всё равно останется.
Можно заморозить брюки, а потом аккуратно соскоблить ставший хрупким кусочек.
Если ничего не помогло, уляпанную вещь можно сдать в химчистку.
Жвачка на ковре
Как следует намажьте жвачку льдом, а потом соскребите основную часть тупым предметом. После потрите место жидкостью для мытья посуды.
Жвачка в волосах
Вотрите в жвачный колтун немного растительного масла или вазелина, расчешите частой расчёской или вытащите размягчённую жвачку пальцами. Не поможет масло — помогут только ножницы.
Жвачка на подошве
Те же действия, что и со жвачкой на ковре. Не получилось — попробуйте намазать спиртом или жидкостью для снятия лака, соскоблите.
|
